ΥΠΕΚΑ: Ανακοίνωση σχετικά με την προτεινόμενη επένδυση της Εκκλησίας της Ελλάδας σε φωτοβολταϊκά στην Πεντέλη
Σε σχέση με την προτεινόμενη επένδυση της Εκκλησίας της Ελλάδας σε φωτοβολταϊκά στην Πεντέλη, καθώς και πρόσφατες δηλώσεις για το θέμα αυτό, το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλάγης διευκρινίζει τα παρακάτω:
Τους περασμένους μήνες η Εκκλησία της Ελλάδας παρουσίασε στο ΥΠΕΚΑ πρόταση επένδυσης σε φωτοβολταϊκό πάρκο μεγάλης ισχύος (300MW) σε αναδασωτέα περιοχή της Πεντέλης πλησίον της Ι.Μ. Πεντέλης.
Οι υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ, καθώς και η πολιτική του ηγεσία εξέτασαν και εξετάζουν την πρόταση αυτή σε σειρά συσκέψεων με εκπροσώπους της Εκκλησίας της Ελλάδας. Προκειμένου να μπορεί να προχωρήσει μια παρόμοια επένδυση υπάρχουν σειρά ζητημάτων που πρέπει να αποσαφηνιστούν και να επιλυθούν.
Ένα πρώτο ζήτημα αφορά στο ιδιοκτησιακό της έκτασης επί της οποίας σχεδιάζεται η επένδυση. Οι αρμόδιες υπηρεσίες του Ελληνικού Δημόσιου αμφισβητούν την κυριότητα που προβάλλει η Ι.Μ. Πεντέλης, και κατέστησαν σαφές κατά τις συσκέψεις με εκπροσώπους της Εκκλησίας της Ελλάδας ότι διαχειρίζονται την έκταση ως δημόσιο διακατεχόμενο δάσος, στο οποίο η κυριότητα ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και η Εκκλησία της Ελλάδας έχει δικαιώματα διακατοχής. Μόνο ως διακατεχόμενη θα μπορούσε η έκταση να τύχει επένδυσης από την Εκκλησία της Ελλάδας. Προϋπόθεση υλοποίησης της επένδυσης είναι συνεπώς η επίλυση του ιδιοκτησιακού ζητήματος.
Ένα δεύτερο ζήτημα αφορά στη δυνατότητα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σε αναδασωτέες περιοχές δάσους. Το ζήτημα αυτό συναρτάται με τη νομολογία του Συμβούλιου της Επικρατείας. Σημειώνεται ότι η Πεντέλη κηρύχτηκε αναδασωτέα μετά από πυρκαγιές κατά το διάστημα 1998 – 2009.
Το γεγονός ότι δεν έχει υποβληθεί επίσημα από την Εκκλησία της Ελλάδας μαζί με τους υποψηφίους ιδιώτες επενδυτές αίτημα αδειοδότησης προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για τη συγκεκριμένη επένδυση οφείλεται στην κατανόηση από όλους ότι εκκρεμούν σημαντικά ζητήματα χωρίς την επίλυση των οποίων η επένδυση δεν μπορεί να υλοποιηθεί.
Το ΥΠΕΚΑ διευκρινίζει ότι αντιμετωπίζει θετικά την προοπτική αναδάσωσης της Πεντέλης στο πλαίσιο ενός επενδυτικού προγράμματος, όπου μικρό μέρος της αναδασωτέας έκτασης καλύπτεται με φωτοβολταϊκά και όπου ο επενδυτής αναλαμβάνει το κόστος της αναδάσωσης και της συντήρησης της αναδασωμένης περιοχής. Μια παρόμοια πρωτοβουλία, η όποια θα συνοδευόταν από μελέτη που θα αποδείκνυε ότι έχει συνολικά θετικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα για την περιοχή της Αττικής, θα μπορούσε να στηριχτεί και να δανειοδοτηθεί υπό την προϋπόθεση επίλυσης των θεμάτων ιδιοκτησίας και νόμιμης χωροθέτησης.
Τέλος, πρέπει να καταστεί σαφές ότι είναι απολύτως παραπλανητικό να επιχειρείται σύγκριση ανάμεσα στην προτεινόμενη επένδυση και το Πρόγραμμα Ήλιος. Στόχος του Ήλιος είναι η εξαγωγή ηλιακής ενεργείας στην υπόλοιπη Ευρώπη με χρήση δημοσίων και δημοτικών εκτάσεων (και όχι αναδασωτέων) από ιδιώτες έλληνες και ξένους επενδυτές. Πρόκειται για ένα εθνικό σχέδιο μεγάλης εμβελείας το οποίο αποσκοπεί και στην αποπληρωμή του δημόσιου χρέους της χώρας και όχι για έργο ΑΠΕ με εγγυημένη τιμή όπως οι εγχώριες επενδύσεις.
Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, καθώς και οι υπηρεσίες του παραμένουν - όπως το έχουν ήδη αποδείξει έμπρακτα - στη διάθεση της Εκκλησίας της Ελλάδας για την εξεύρεση λύσεων που θα βοηθήσουν την προώθηση της σκοπούμενης επένδυσης εντός του πλαισίου του Νόμου και του Συντάγματος αλλά και την απεμπλοκή ζητημάτων που αφορούν στην περιουσία της Eκκλησίας, για να χρησιμοποιηθεί προς κοινωφελείς σκοπούς. Πηγή: ΥΠΕΚΑ
Αναδημοσίευση από εφημερίδα Ελευθερότυπια της Παρασκευή 25 Νοεμβρίου 2011.
Από το διευθυντή του γραφείου Επικοινωνίας, Τύπου και Ενημέρωσης της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών κ. Χάρη Κονιδάρη λάβαμε απαντητική επιστολή, σχετικά με το δημοσίευμα της «Ε» (φύλλο 9/11), με τίτλο «Εγκληματική η εμμονή της Εκκλησίας - Οχι σε πάρκο φωτοβολταϊκών στην Πεντέλη».
Συγκεκριμένα, για το ρεπορτάζ «το οποίο αποτελεί προδήλως προϊόν ελλιπούς ή ανακριβούς πληροφόρησης, σημειώνουμε προς ενημέρωσή σας τα ακόλουθα:
1 Το όλον σχέδιο δεν αποσκοπεί στη δημιουργία φωτοβολταϊκού πάρκου στο Πεντελικό Ορος, αλλά αποτελεί ολοκληρωμένη και ξεκάθαρη παρέμβαση για τη διασφάλιση της προστασίας του περιβάλλοντος με την οργανωμένη και επιστημονικά σχεδιασμένη άμεση αναδάσωση περιβαλλοντικά κατεστραμμένων καμένων εκτάσεων, που εδώ και πολλά χρόνια θυμίζουν κυριολεκτικά, σε όποιον κάνει τον κόπο να τις επισκεφθεί, κρανίου τόπο.
2 Η υλοποίηση του σχεδίου απαιτεί, βεβαίως, πόρους και όχι απλά ευχές για την εξεύρεσή τους ή λόγους έμπλεους ευαισθησίας, που, όμως, δεν παράγουν αποτελέσματα. Η παράλληλη ανάπτυξη έργων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε διάσπαρτες βραχώδεις και άγονες περιοχές έκτασης μόλις 3.500 στρεμμάτων, σε συνολική ενιαία έκταση 23.740 στρεμμάτων, ιδιοκτησίας της Ι.Μ. Πεντέλης, αυτή την πραγματική ανάγκη υπηρετεί. Δηλαδή τη στήριξη της αισθητικής και περιβαλλοντικής αποκατάστασης του κατεστραμμένου χώρου και την αειφορική διαχείριση της γης, που οδηγεί στην αναγέννηση ενός περιαστικού δασικού πάρκου, με την παράλληλη παραγωγή καθαρής ηλεκτρικής ενέργειας, κοντά στο κυριότερο κέντρο κατανάλωσης της χώρας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε περιβαλλοντικά και κοινωνικά οφέλη.
3 Η δημιουργία δάσους και ο εμπλουτισμός της υφιστάμενης βλάστησης σε έκταση περίπου 20.000 στρεμμάτων, με φυτεύσεις 1.500.000 δέντρων και 900.000 θάμνων συνοδεύονται στο πλαίσιο της όλης παρέμβασης, μεταξύ άλλων, από εργασίες επαρκούς φύλαξης και συντήρησης για την προστασία των αναδασώσεων και κατασκευής δικτύου πυρόσβεσης, αλλά και από όλα τα έργα υποδομής που απαιτούνται και που μέχρι σήμερα ουδέποτε υπήρξαν, με τις γνωστές σε όλους καταστροφικές συνέπειες.
4 Το όλον σχέδιο, μέσω του οποίου δημιουργούνται, σε εποχές βαθύτατης οικονομικής κρίσης, ύφεσης και ανεργίας, σημαντικός αριθμός μόνιμων θέσεων εργασίας και περί τις 1.000 για την πρώτη πενταετία, εισφέρει στην Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών τα απαραίτητα έσοδα για τη στήριξη και ανάπτυξη του προνοιακού της έργου υπέρ των ευπαθών κοινωνικών ομάδων και τη διαφύλαξη των θέσεων εργασίας στα ιδρύματά της.
5 Η Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών, σταθερά προσηλωμένη στις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης και με δεδομένη την περιβαλλοντική της ευαισθησία, αντιλαμβάνεται τα μηνύματα των καιρών και στοχεύει στην αξιοποίηση τμήματος της περιουσίας της, προκειμένου να υπηρετήσει πρωτίστως τον άνθρωπο, το λαό, το φυσικό περιβάλλον και τον πολιτισμό. Και με όλες της τις δυνάμεις θα προσπαθήσει να κάνει πράξη ένα έργο βιώσιμης και πράσινης προοπτικής, που θα ωφελήσει τις μελλοντικές γενιές».
Ο συντάκτης Φίλης Καϊτατζής απαντά:
Για λόγους χώρου, μπορείτε να βρείτε ολόκληρο το δημοσίευμα (9/11) στην εξής διεύθυνση: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=324371.
Υπενθυμίζεται ότι το WWF-Ελλάς, στοιχεία του οποίου φιλοξενήθηκαν στο ρεπορτάζ, διαφωνεί, διά στόματος Θεοδότας Νάντσου, «με το συγκεκριμένο έργο, διότι η Πεντέλη είναι ένα βουνό, που πρέπει μόνο να προστατευτεί, και χώροι για ανάπτυξη υπάρχουν πολλοί».
Δασολόγοι, εξάλλου, χαρακτήριζαν(-ουν) εγκληματική την υλοποίηση ενός έργου στο Πεντελικό όρος.
Ο δασολόγος Ηλίας Αποστολίδης επιχειρηματολογεί για το «Οχι στο έργο»:
«Ολη η Πεντέλη είναι καμένη τα τελευταία 15 χρόνια και στις καμένες εκτάσεις, με βάση το άρθρο 117, παρ. 3, του Συντάγματος "Δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται, δεν αποβάλλουν για το λόγο αυτό το χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό". Κάθε ενέργεια για τη δημιουργία πάρκου Φ/Β είναι αντισυνταγματική.
»Η Εκκλησία επικαλείται ιδιοκτησία, ενώ έχει παραδώσει με πρωτόκολλο το Δημόσιο "Διακατεχόμενο δάσος" Πεντέλης με βάση τους νόμους 1700/1987 και 1811/1988.
»Η Μονή Πεντέλης υπέγραψε τη Σύμβαση με το Δημόσιο, που επικυρώνουν οι 2 νόμοι. Το μόνο που δικαιούται, με βάση τους παραπάνω νόμους, είναι 500 στρέμματα δάσους γύρω από τη Μονή Πεντέλης. Το δάσος της Πεντέλης ήταν πάντα δημόσιο. Η Μονή, επικαλούμενη την καύση κάποιων αρχείων γύρω στο 1850 και μια "μαρτυρία", ή αναφορά του Παπαρρηγόπουλου, προσπαθεί να τεκμηριώσει ιδιοκτησία. Τα διακατεχόμενα δάση είναι ιδιοκτησίας του Δημοσίου, μέχρι να μπορέσουν οι κάτοχοι να αποδείξουν το αντίθετο.
»Η Εκκλησία πολέμησε λυσσαλέα τους νόμους του Τρίτση (1700/1987 και 1811/1988), παρ' όλο που με αυτούς μόνο έλαβε από το Δημόσιο (μισθοδοσία προσωπικού της) και δεν έδωσε τίποτε από αυτά που εδικαιούτο (κράτησε τα δάση στα οποία είχε τίτλους ιδιοκτησίας). Από τους νόμους αυτούς, παρά τα "κλάματα", ο μόνος κερδισμένος είναι η Εκκλησία, αφού δεν έδωσε τίποτε και κέρδισε από κάθε διακατεχόμενο δημόσιο δάσος 500 αναγνωρισμένα στρέμματα.
»Η προστασία της Πεντέλης έχει σχέση με τη ζωή όλων των Αθηναίων και των παιδιών μας».
Για λογαριασμό του WWF, η Θεοδότα Νάντσου, υπεύθυνη πολιτικής της περιβαλλοντικής οργάνωσης, τονίζει, στις θέσεις που παρέθεσε ο κ. Χάρης Κονιδάρης:
«Κατ' αρχήν, η λογική "χτίζω ένα κομμάτι βουνού, για να φυτέψω το υπόλοιπο", είναι στρεβλή. Ειδικά, όταν πρόκειται για περιοχή που προστατεύεται νομικά. Δεύτερον, η Αρχιεπισκοπή δεν μας λέει ακριβώς σε ποιο τμήμα του βουνού βρίσκεται η έκταση ιδιοκτησίας της και τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο προεδρικό διάταγμα προστασίας της Πεντέλης. Γιατί, όταν κάποιος ζητάει μείωση του καθεστώτος προστασίας ενός τόσο πολύπαθου βουνού, ώστε να κάνει επένδυση, τότε μόνο για οικολογική ενέργεια δεν μπορούμε να μιλάμε. Το πρόβλημα της Πεντέλης δεν είναι η αναδάσωση. Το πρόβλημα της Πεντέλης είναι ότι δεν την αφήνουμε ήσυχη να αναδασωθεί φυσικά και να αναγεννηθεί ως οικοσύστημα».
Αυτά προς το παρόν.