Ανοιχτή επιστολή προς τον Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά για την επιχειρούμενη νομοθέτηση της αντικατάστασης του γεωτεχνικού επιστήμονα

ερώτηση: είμαστε πρώτα γεωτεχνικοί και μετά δασολόγοι ή μήπως είναι το ανάποδο; αυτό το "γεωτεχνικός" σαν όρος μπήκε ως αντιστοιχία του "μηχανικός" νομίζω. Για ποιους λόγους, ο καθένας μπορεί να σκεφτεί. Προσωπικά δεν είδα κάποιο ιδιαίτερο έργο από το "γεωτεχνικό" επιμελητήριο σχετικά με τη διασφάλιση των επαγγελματικών μου διακιωμάτων. Άσε που η όποια πιστοποίηση επαγγελματικής επάρκειας αποδεικνύεται με τίτλους, πτυχία, εμπειρία κλπ. Χρειάζεται κανείς αλήθεια να γίνει πρώτα "γεωτεχνικός" για να μπορεί να ασκήσει τη δασολογική επιστήμη? Υπολείματα ενός φαύλου κράτους μου φαίνονται τέτοια θέματα αν και συμφωνώ ότι εφόσον πιάνει τους "γεωτεχνικούς" η μπάλα θα έπρεπε να πιάνει και τους μηχανικούς και τους γιατρούς. Βρήκαν και κάναν πάλι απ' ότι φαίνεται αλλά δεν παύει να ισχύει ότι επιτέλους, δεν χρειάζομαι καμία οικονομική ενημερότητα για να έχω άδεια να ασκήσω το επάγγελμά μου, ούτε κανενός είδους "πιστοποίηση" για τα αυτονόητα. Τα αποδεικτικά της επαγγελματικής επάρκειας εμφανίζονται στην υποβολή των δικαιολογητικών κάθε φορά που μια θέση εργασίας, μια μελέτη ή ένα έργο προκηρρύσεται από τον εκάστοτε φορέα.