Φυτοπροστατευτικά και Δασολόγοι

Επείδη με βάση την ψήφιση τυ νέου νομοσχεδίου για τα φυτοπροστατευτικα οι γεωπόνοι θέεουν πάλι να μας πετάξουν απ'έξω και το γεωτεε δεν κάνει τίποτα αν και του έχω ανακοινώσει ότι στο φεκ των δικαιωμάτων των γεωτεχνικών έχουν και οι δασολόγοι δικαίωμα προώθησης φυτοπροστατευτικών. Όποιος απο εσάς εχει κάποια άκρη στο γεωτεε ή στο υποθργείο ή σε άλλο φορέα σχετικό με τα δικαιώματα των δασολόγων ασ προωθήσει το παρακάτω έγγραφο.
Μπακέας Κωνσταντίνος
6944253518

Μπορείς να το αποστείλεις προς τους παραλήπτες που αναφέρεις (fax, συστημάνο) ή στη διαβούλευση (αν υπάρχει) και συγκεκριμένα στην αρμόδια διεύθυνση του υπουργείου, με σαφή αναφορά του τι ζητάς να ισχύσει στο νόμο με βάση φυσικά τη νομολογία που αναφέρεις. Πρόσθεσε και το "επιφυλάσσεσαι για κάθε νόμιμο δικαίωμά σου" αν τελικά απορρίψουν το αίτημα κ θελήσεις να το προχωρήσεις νομικά.

Μα το έχω στείλει ήδη στο Γεωτεε, απλά επειδή δεν υπάρχει περίπτωση να τηρηθεί η νομοθεσία ρωτάω αν κάποιος έχει καμιά άκρη και το προωθήσει το θέμα γιατί αλλιώς θα μας <<ξεχάσουν πάλι>> όπως έγινε και πριν! Αυτό που πρ΄πει να γίνει να γίνει είναι στους υπεύθυνους επιστήμονες να προστεθούν και οι δασολόγοι όπωε προβλέπεται από την νομοθεσία γιατί την προηγούμενη φορά μας ξέχασαν.... και έβαλαν μόνο τους γεωπόνους.

Εδώ ένας συνάδελφος για μια παρεμφερή περίπτωση που μας "ξέχασαν" σε διαγωνισμό του ΥΠΕΚΑ. Η κίνηση που είχε και το επιθυμητό αποτέλεσμα ήταν να επικοινωνήσει απευθείας με τον αρμόδιο φορέα και να εκφράσει την ένστασή του, υπενθυμίζοντας τη νομοθεσία.

Στην περιπτωση που αναφέρεις το πρόβλημα ήταν ότι μας ξέχασαν , λόγω άγνοιας. Στην περίπτωση με τα φυτοπροστατευτικά το Γεωτεε το κάνει σκόπιμα για να δώσει αυτό το δικαίωμα μόνο στους γεωπόνους, παραβιάζοντας το ΦΕΚ με τα δικαιώματα των γεωτεχνικών. Αν γνωρίζει κάποιος ποιος είναι ο υπεύθυνος ας με ενημερώσει.

Εδώ το νομοσχέδιο. Πουθενά δεν αναφέρει ότι αποκλείονται ή δεν συμπεριλαμβάνονται οι δασολόγοι και ότι μόνο γεωπόνοι μπορούν να εμπορεύονται φυτοφάρμακα..

Συγκεκριμένα ο όρος που χρησιμοποιείται είναι ότι "επιτρέπεται η εμπορία γεωργικών φαρμάκων μόνο από ειδικά καταστήματα που πληρούν συγκεκριμένες προδιαγραφές και διαθέτουν υπεύθυνο επιστήμονα". Ο επιστήμονας αυτός δεν εξειδικεύεται τι κλάδου είναι αλλά υπάρχει η πρόβλεψη ότι πρέπει να είναι καταρτισμένος σε συγκεκριμένα πεδία. Προβλέπεται κα δυνατότητα κατάρτισης. Οπότε μάλλον δεν υπάρχει λόγος να ανησυχούμε

Μην βιάζεσαι, τώρα δεν μπορούμε να είμαστε υπεύθυνοι επιστήμονες σε τέτοιο μαγαζί γιατί υπάρχει ένα ΦΕΚ 264/2000 και ένα μεταγνέστερο αυτού το 253/2002 το οποίο ορίζει ως υπεύθυνο επιστήμονα μόνο τους γεωπόνους και τους τεχνολόγους γεωπόνους. Με αφορμή το καινούριο νομοσχέδιο καλό θα ήταν να σταματήσει αυτή η καπήλευση των δικαιωμάτων μας από τους Γεωπόνους και προστεθούμε στους υπεύθυνους επιστήμονες και εμείς, όπως προβλέται από το πρόγραμμα σπουδών μας και τα επαγγελματικά μας δικαιώματα.

Καταρχήν να πω ότι δεν έχω ασχοληθεί με το συγκεκριμένο θέμα. Αλλά έχω κάποιες απορίες. Το σχέδιο νόμου όπως και ο νόμος 2538/1997 αφορά τα γεωργικά φάρμακα (διάθεση, εμπορία, κλπ). Σε ποιο σημείο ακριβώς του 344/2000 που μας αφορά εμπλεκόμαστε εμείς σε αυτά?

Γεωργικά φάρμακα είναι τα φυτοπροστατευτικά όπως ορίζεται από το λεξιλόγιο του σχεδίου νόμου. Οι δασολόγοι έχουν δικαίωμα εμπορίας φυτοφαρμάκων σύμφωνα με το 244/2000 που είναι άλλωστε και φυσικό γιατί έχουμε την ευθύνη π.χ. για τα δασικά φυτώρια και τις φυτείες όπου γίνεται εκτεταμένη χρήση φυτοφαρμάκων. Επίσης ο νόμος του 1997 αναφέρει μόνο υπεύθυνο επιστήμονα, δεν αναφέρεται ποιος είναι ο υπεύθυνος επιστήμονας, υπάρχει ένα φεκ του 2002που αναφέρει παρανόμως και παραβλέποντας το φεκ 244/2000 για τα δικαιώματα των γεωτεχνκών ότι υπεύθυνος επιστήμονας είναι μόνο ο γεωπόνος και ο τεχνολόγος γεωπόνος.
παραθέτω το απόσπασμα από το 244/2000
κατά το άρθρο10, παρ. Ι του Π.Δ. 344/18/29.12.2000, που πραγματεύεται τις επαγγελματικές δραστηριότητες και την υποχρεωτική απασχόληση δασολόγων,ορίζεται ότι:
οι δασολόγοι δραστηριοποιύνται νόμιμα “ Στην παραγωγή, τυποποίηση, υποσυσκευασία, άσκηση εμπορίας και διάθεσης φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων, κλπ...

elafokynhgos έγραψε: Οι δασολόγοι έχουν δικαίωμα εμπορίας φυτοφαρμάκων σύμφωνα με το 244/2000 που είναι άλλωστε και φυσικό....

Φαντάζομαι εννοείς το Π.Δ. 344/2000 και όχι το 244 όπως αναφέρεις και πιο κάτω.

elafokynhgos έγραψε: ..... υπάρχει ένα φεκ του 2002που αναφέρει παρανόμως και παραβλέποντας το φεκ 244/2000 για τα δικαιώματα των γεωτεχνκών ότι υπεύθυνος επιστήμονας είναι μόνο ο γεωπόνος και ο τεχνολόγος γεωπόνος...

Αυτό που λες ως ΦΕΚ του 2002 και το έχεις αναφέρει και σε προηγούμενο post είναι Προεδρικό Διατάγμα και όχι ΦΕΚ και είναι το 253, όπως επίσης Π.Δ. είναι και το 264/2000.

elafokynhgos έγραψε: ....κατά το άρθρο10, παρ. Ι του Π.Δ. 344/18/29.12.2000, που πραγματεύεται τις επαγγελματικές δραστηριότητες και την υποχρεωτική απασχόληση δασολόγων,ορίζεται ότι:
οι δασολόγοι δραστηριοποιύνται νόμιμα “ Στην παραγωγή, τυποποίηση, υποσυσκευασία, άσκηση εμπορίας και διάθεσης φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων, κλπ...

και συνεχίζοντας το εδάφιο λέει "...δασικών μηχανημάτων, εργαλείων και σκευών, δασικού ενδιαφέροντος, καθώς και στη χρήση φυτοφαρμάκων για καταπολέμηση εντόμων σε δασικά είδη δένδρων και θάμνων."

Μήπως, τελικά, τα υπογραμμισμένα κάνουν τη διαφορά? Δηλαδή όλα αυτά να ισχύουν σε συγκεκριμένες περιπτώσεις?