"Πετσοκόβουν" το Πράσινο Ταμείο

Διαβάστε περισσότερα...

Για όποιον έψαχνε την πράσινη ανάπτυξη...Εδώ να αναφέρω για όσους βροντοφωνάζουν πως το πράσινο ταμείο λειτουργεί, ότι μπορεί να πληρώνει ορισμένες δράσεις, αλλά χωρίς ακόμα να υπάρχει κανονισμός λειτουργίας.

Μα είναι άθλιοι οι άνθρωποι, πραγματικά, υπάρχει πλήρης ισοπέδωση...

Πράσινα άλογα, ναι, ανάπτυξη, όχι...

Λες και πράσινη ανάπτυξη σημαίνει να χρησιμοποιείς τις νέες οικολογικότερες τεχνολογίες. Αυτό αποτελεί την ύστατη λύση. Εμείς την κάναμε πρώτη και μοναδική.

Παναγιώτη, όποιος πίστεψε ή πιστεύει τα περί πράσινης ανάπτυξης θεωρώ ότι είναι τουλάχιστον αφελής. Να ξαναγράψω, γιατί το θεωρώ εξαιρετικά σημαντικό, ότι όσοι πόροι "βγαίνουν" μέχρι στιγμής από το πράσινο ταμείο, αυτό γίνεται χωρίς ΚΑΝΕΝΑν κανονισμό λειτουργίας, με ότι αυτό σημαίνει.
Τώρα έρχεται να προστεθεί και αυτό, θεωρώντας ότι το ρεπορτάζ είναι έγκυρο....Αυτή τη στιγμή το πράσινο ταμείο έχει πρόεδρο, διευθυντή κλπ κλπ. Το 5% για τις λειτουργικές δαπάνες είναι μήπως για τις πληρωμές τους? Δηλαδή θα πληρώνονται κάποιοι οι οποίοι δε θα κάνουν αυτό για το οποίο τοποθετήθηκαν? Και τέλος, όπως δυστυχώς ανέφερα και σε ένα παλιό άρθρο για το αν με τη σύσταση του πράσινου ταμείου θα διασφαλισθεί ότι τα έσοδα από τα δάση θα διατίθενται για τα δάση, το πολυνομοσχέδιο θα καταργήσει οποιαδήποτε τέτοια ρύθμιση.

Πράσινη ανάπτυξη σημαίνει τελικά, 'ανοίξτε δρόμο - βάζουμε ανεμογεννήτριες'. Οι μόνες ουσιαστικές προτάσεις ανάπτυξης ήταν προς τα εκεί.

.. και φωτοβολταϊκά εεε?? αλλά πού το πρόβλημα αγαπητοί συνάδελφοι, πραγματικά δεν καταλαβαίνω.. :whistle:

Μήπως δεν οφελούνται οι τοπικές κοινωνίες από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που εγκαθίστανται?? Μήπως δεν μειώνεται το ενεργειακό μας αποτύπωμα και το εκπεμπόμενο CO2?? Όλοι γνωρίζουμε πόσο κακό είναι αυτό το CO2.. :sick: εξάλλου, όλοι μας βιώνουμε την κλιματική αλλαγή για την οποία φυσικά και το βασικό αίτιο είναι το CO2 από τις ανθρωπογενείς δραστηριότητες..κάθε χρόνο και χειρότερα.. το λένε όλοι: WWF, Greenpeace κλπ.

Γι αυτό και ο καλός μας πρωθυπουργός ονόμασε το καλό μας υπουργείο ".. και κλιματικής αλλαγής"
Να το εμπεδώσουμε. Πράσινη ανάπτυξη λοιπόν με φ/β, ανεμογεννήτριες, ενεργειακά κτίρια, χώρους πρασίνου κλπ, γιατί δηλαδή? Έχει κανείς να προτείνει κάτι άλλο? Κάτι που να σχετίζεται με τη διαχείριση και την ανάπτυξη των δασών και της οικονομίας?

Πολύ σωστή η κίνηση το 95% να πάει στον κρατικό προϋπολογισμό, τα έχει ανάγκη η πατρίδα, πρέπει να σωθεί η Ελλάδα! Τι κ αν δεν προβλεπόταν με την αρχική σύσταση του πράσινου ταμείου, τι κι αν δεν υπάρχει κανονισμός λειτουργίας? Ε και??? Ζορίστηκε κανείς στα υπουργεία? Ή μήπως ασκήθηκε από κάπου κάποιου είδους πίεση και τελικά δεν υπέκυψε η εξουσία? :blush: Με τις διαχειριστικές προδιαγραφές του Βασιλείου της Ελλάδος.. και το 10-15% των δημόσιων λειτουργών να επιτελούν έργο ενώ οι ιδιώτες πίστεψαν ότι θα πάρουν σύνταξη απ'τους δασικούς χάρτες.. αυτό θα πει μοχλός πίεσης! :woohoo: ()

Και η είδηση. www.skai.gr/news/environment/article/184...90000&utm_medium=rss