Φωτοερμηνεία

Καλησπέρα σε όλους και καλές διακοπές σε όσους έχουν δραπετεύσει από τα καθημερινά. θα ήθελα να ρωτήσω σχετικά με το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου σε χορτολιβαδική έκταση. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί φωτοερμηνεία σε αγωγή κυριότητας?

Εννοείται να χρησιμοποιήσεις τη φωτοερμηνεία, μαζί και με τις αεροφωτογραφίες των παλαιότερων ετών!
:lol:

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Αδυνατώ να κατανοήσω την πράξη χαρακτηρισμού του δασαρχείου που χώρισε μια έκταση 6 στρεμμάτων σε δύο τμήματα εκ των οποίων, το πρώτο θεωρείται αγροτική και το δεύτερο, μη δασική - χορτολιβαδική που εμπίπτει στην παρ. 6β και στην παρ. 7 του άρθρου 3 του Ν.998/79 και ως εκ τούτου, δεν εμπίπτει στις διατάξεις της δασικής Νομοθεσίας. Θεωρείται όμως κατά τεκμήριο δημόσια έκταση και προστατεύεται από εμάς ως τέτοια... Πόση αντίφαση να αντέξω στην διατύπωση μιας και μόνο πρότασης...η οποία αποτελεί ερμηνευτική αποτύπωση δασικής νομοθεσίας κράτους? Γιατί θα πρέπει να πληρώνει το τίμημα ο πολίτης προσπαθώντας να αποδείξει πως δεν είναι ελέφαντας έχοντας καθ'ολα νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας της περιουσίας του για την απρονοησία των υπευθύνων στην δημιουργία και την ανάρτηση δασικών χαρτών? Θέλω να ρωτήσω αν θα πρέπει να χρησιμοποιήσω τα ίδια ζεύγη αεροφωτογραφιών που αναφέρονται στην εισήγηση του δασολόγου που προηγήθηκε της πράξης χαρακτηρισμού κατά την φωτοερμηνεία. Σύμφωνα με πρόσφατη γνωμοδότηση του νομικού συμβουλίου του κράτους, επιτρέπεται η δόμηση σε χορτολιβαδικές εκτάσεις των περιπτώσεων 6β και 6γ του άρθρου 3...πως διαφοροποιείται λοιπόν η ιδιωτική από την δημόσια χορτολιβαδική και ποιος είναι ο λόγος παραπομπής σε επιτροπές δασικών αμφισβητήσεων όταν αυτές είναι αναρμόδιες να κρίνουν και να αποφανθούν για το ιδιοκτησικό καθεστώς? Δεν έχω συναντήσει ποτέ ανάλογη ταλαιπωρία και δεν την εύχομαι ούτε στον εχθρό μου...να σου ανήκει δικαιωματικά κάτι και να διεκδικείς το αυτονόητο..

Παράνοια. Αλλά για να το διασκεδάσουμε κ λίγο, καλά να πάθει ο πολίτης που άφησε και χορτάριασε ένα τμήμα της έκτασής του και τώρα το θεωρούν χορτολιβαδικό! Άρα κατά τεκμήριο δημόσιο! Έπος.. από το χαρακτηρισμό βλάστησης πάμε στο χαρακτηρισμό ιδιοκτησίας.. Ε λ λ α δ ά ρ α

Όντως οι επιτροπές δασικών αμφισβητήσεων (κορυφαία υπηρεσία..) δεν πρέπει να είναι αρμόδιες. Αν κατάλαβα καλά, ο άνθρωπος έχει στην κυριότητά του με συμβόλαια κλπ ένα κομμάτι γης το οποίο ένα τμήμα του έγινε (ή ήταν χορτολιβαδικό συνεπώς δυνητικά διεκδικείται από το δημόσιο΄διότι αποκτά μαζί με τα χόρτα και καινούρια ιδιοκτησία;

Δεν έχω καθόλου εμπειρία από αυτά αλλά μου φαίνεται ότι για να μην έχει πρόβλημα ο πολίτης θα πρέπει να έχει μια τελεσίδικη δικαστική απόφαση που να αναγνωρίζει την κυριότητά του και ως προς το χορτολίβαδο.. γιατί αν περιμένει να γίνει δασικό κτηματολόγιο μπορεί να τον καθυστερήσει λίγο..

Έπρεπε να το καθαρίσει (ξεχορταριάσει) από μόνος του κι επειτα να ζητήσει πράξη χαρακτηρισμού..! Τι να πει κανείς πλέον!

Είμαι τραγική περίπτωση τελικά...ακόμη και με συνήγορο τον πρόεδρο του Εδεσσαικού, δεν έχω ελπίδες να μεταβιβάσω το ακίνητο :ohmy: Η μετανάστευση των γονιών μου και ο επαναπατρισμός αποτέλεσαν τεκμήριο κυριότητας για το δημόσιο..να μην αναφερθώ στα χόρτα που φύτρωσαν γιατί τότε θα χρειαστώ ποινικολόγο για την δική μου υπεράσπιση.. Σας ευχαριστώ πολύ που ασχοληθήκατε, περιμένω την απάντηση από την Α'θμια (οι αντιρρήσεις εξετάστηκαν τέλος του Μάη) αλλά ακόμη δεν έχει καθαρογραφεί..Η απόφαση, εντάσσεται φαντάζομαι στα πλαίσια ενεργοποίησης του κρατικού μηχανισμού και πάταξης της γραφειοκρατίας γι'αυτό δεν μπορώ να παρακολουθήσω τον ταχύτατο αυτό ρυθμό ανταπόκρισης.

πώς γέναν αυτό??

Καλή τύχη..

Αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!!! Αυτή ήταν ομολογουμένως μια πολύ εύστοχη απάντηση... Να είσαι πάντοτε καλά, η τύχη με έχει εγκαταλείψει...ζητώ ανακωχή και ακρόαση θεού τάχιστα! Μην με ρωτάς Πάτρικ, η μνήμη μου είναι ασθενής δεν ξέρω πως γέναν

Πιθανόν η προσφυγή στις επιτροπές, από τον ιδιώτη, γίνεται για να χαρακτηριστεί ως έκταση της παρ. 6α.
Για την διεκδίκηση της κυριότητας από τον ιδιώτη , εφόσον τελεσιδικήσει ως 6β, μπορεί να γίνει αγωγή σύμφωνα με την διαδικασία του Α.Ν. 1539/1938.
Φωτοερμηνεία που να το δείχνει ως χωράφι το 1945 βαρύνει σημαντικά στις επιτροπές υπέρ της παρ. 6α.
Αυτή είναι η άποψή μου.