Επιστολές ΠΚΔ προς ΟΠΕΚΕΠΕ

Σωστή παρέμβαση. Σε περίπτωση που δεν την λάβουν υπόψιν και προχωρήσει η διαδικασία πώς μπορούμε να προσβάλλουμε το διαγωνισμό; έχει χαθεί εντελώς η μπάλα.. άκου "γεωτέχνες"..

Οι προδιαγραφές του υπό πορκήρυξη έργου σχετικά με τις δασικές εκτάσεις (με χρήση βοσκότοπου) είναι επιεικώς απαράδεκτες, αλλά νομίζω ότι έχουμε να δούμε πολλά ακόμη και στο σύντομο μέλλον, και με fast track διαδικασίες...
Δεν νομίζω ότι έχουν χάσει την μπάλα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, τόσοι γεωπόνοι θα μπορούσαν να πούνε ότι είναι γεωτεχνικοί. Νομίζω σκόπιμα μπαίνει ο αδόκιμος όρος γεωτέχνες, μοιάζει με τους κηποτέχνες, άρα κηπουροί (, άρα αμέσως δίνεται η εντύπωση ότι πρόκειται για άτομα ανεπαρκούς κατάρτισης...κάτι τέτοιο τελοσπάντων.
Αυτό που με ενοχλεί είναι ότι δεν βλέπω κάποια αντίδραση από το ΓΕΩΤΕΕ, ούτε επίσης από τους συνδικαλίστές δασολόγους του Δημοσίου.
Πάλι το θέμα της διασφάλισης των επαγγελματικών δικαιωμάτων ή αν θέλεις της υπεράσπισης του επιστημονικού αντικειμένου του δασολόγου προσπαθούν να το τρέξουν οι ιδιώτες. ΟΚ, έχουν και το άμεσο (χρηματικό) συμφέρον αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε με καταστρατήγηση της δασικής νομοθεσίας. Επειδή όμως αναφέρεις την επιλογή της προσφυγής, αν δεν κάνω λάθος, με πρόσφατο νόμο για να προσφύγεις κατά προκήρυξης πρέπει να καταβάλεις το 1% της προεκτιμώμενης αμοιβής, οπότε αν προσθέσεις και την αμοιβή του μεγαλοδικηγόρου που θα στο τρέξει τότε μιλάμε για μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ, σε ποιους ιδιώτες μελετητές περισσεύουν για να τρέξουν μια υπόθεση με αμφίβολο αποτέλεσμα;
Αν δεν υπάρξει συντονισμένο μέτωπο με μπροστάρη το θεσμικό όργανο, δλδ το ΓΕΩΤΕΕ, δεν τα βλέπω καλά τα πράγματα, βέβαια το ΓΕΩΤΕΕ έχει και πολλούς γεωπόνους που μας έχουν γενικά γραμμένους και φυσικά στελεχώνουν τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αλλά αν δεν κάνει τέτοιες αυτονόητες για μένα κινήσεις, τότε ποιο το νόημα ύπαρξης;