Συμφωνώ ότι οι χαρτογραφικές ικανότητες του QGIS και η ποιότητα των εκτυπώσεων είναι άκρως ικανοποιητικές, τουλάχιστον για open-source λογισμικό. Επίσης, το map composer σου δίνει τη δυνατότητα να ορίζεις σε διαστάσεις τα στοιχεία του χάρτη-σχεδίου (data frame, εικόνες, πινακάκια, υπόμνημα κτλ) ανάλογα και με την κλίμακα και τις διαστάσεις του χάρτη και μπορείς να κάνεις εύκολα κάποια πραγματάκια, όπως πχ να παράγεις πίνακα συντεταγμένων σημείων αγροτεμαχίου και να το βάλεις άμεσα στο χάρτη, κάτι όχι τόσο αυτονόητο στο Arc.
Φυσικά, το Arc σου δίνει άπειρες δυνατότητες για annotation, labels κτλ και φυσικά ανάλογα και με το ταλέντο του καθενός μπορείς να κάνεις επαγγελματική χαρτογραφία υψηλού επιπέδου.
'Ομως για απλούς θεματικούς χάρτες ή οριζοντιογραφίες, που αποτελούν και το μεγάλο κομμάτι της δουλειάς ενός ιδιώτη, το QGIS είναι αξιοπρεπέστατο. Με την ενσωμάτωση και του sextante toolbox, δίνεται πια και μεγάλη δυνατότητα για geoprocessing και spatial analysis, οπότε θεωρώ ότι είναι σίγουρα μια πολύ καλή λύση για να καλύψει κάποιος τις ανάγκες του. Ζητήματα σταθερότητας, κωδικοποίησης κτλ πιστεύω θα βελτιώνονται με το χρόνο και τις νέες εκδόσεις.