Αρχέγονα τα δάση της περιοχής Σκουριών Χαλκιδικής;

Λέμε, λέμε... Βρε δεν πα να λέμε. Τα ριάλια μετράνε. Αφού λοιπόν καταφέρουμε να λύσουμε τα "αρχέγονα" αν ποτέ το καταφέρουμε, όταν θα συμφωνήσουμε θα έχουν καταστραφεί τα Δάση στην περιοχή.
Θα το αντέξω; Σίγουρα. Δεδομένου ότι ο τίτλος της Διδακτορικής μου διατριβής είναι... ήταν καλύτερα : "Η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΑΤΗΣ ΣΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΔΡΥΜΟ ΠΑΡΝΗΘΑΣ" και άντεξα την καταστροφή της Πάρνηθας.
Μην σας φανούν περίεργα τα σχιζοφρενικά επεισόδια που παρουσιάζω ή καλύτερα με την ορολογία !!! επεισόδια υποσυνειδητοποίησης που παρουσιάζω.

ΑΡΧΕΓΟΝΟ ΔΑΣΟΣ ΣΤΙΣ ΣΚΟΥΡΙΕΣ;;; Καλά όλα περί καταστροφή περιβάλλοντος, ΑΛΛΑ αρχέγονο δάσος;;; Μην τρελαθώ κιόλας

Μην τρελαίνεσαι. Να διαβάζεις. Ακόμα και Αρχαία κείμενα, αν δεν μπορείς από μετάφραση.
Πάντως την καταστροφή θα την αντέξεις και εσύ μια χαρά.

Επιστημονικά, το αρχέγονο δάσος δε θα μπορούσε να σταθεί. Συνεπώς, πως θα μπορούσε ένας συνάδελφος να συμφωνήσει με τη χρήση του όρου κατ' αυτόν τον τρόπο; Το κατανοώ επειδή έπρεπε να αποδοθεί η σπουδαιότητά του, αλλά με εξήγηση για να μην μπορεί ο καθένας να αμφιβάλλει (καλή ώρα) το πόρισμα.

Πέρα όμως από τη χρήση του όρου αρχέγονο (αν πούμε δηλαδή ότι τον δεχόμαστε χάριν εξυπηρετήσεων του κοινού καλού και της οικολογίας), θα μπορούσαμε να δεχτούμε ότι αυτός ο όρος αναφέρεται σε δάσος; Δηλαδή όλο το δάσος των Σκουριών είναι αρχέγονο; Όπως είναι κατά θέσεις πρεμνοφυώς διαχειριζόμενο, έτσι και κατά θέσεις το δάσος ομοιάζει το αρχέγονο. Όπως συμβαίνει στην περίπτωση του Καρατζά λάκκου, ο οποίος λόγω της τοπογραφίας και της θέσης του, δεν έχει μπει άνθρωπος εκεί για πολλά χρόνια και σε αυτό πατάει ο όρος αρχέγονο της ΕΔΕ.

Η διαφωνία περί αρχαίγονου δάσους νομίζω ότι είναι πολύ ενδιαφέρουσα αλλά πρέπει να μεταφερθεί σε νέα ανάρτηση ώστε να τη συζητησουμε πάνω σε επιστημονική βάση.

Παρόλα ταύτα νομίζω ότι συμφωνούμε, όπως και να χαρακτηριστεί το δάσος στις Σκουριές, η προσοχή μας πρέπει να επικεντρωθεί στους ανθρώπους που ζούν στην περιοχή. Είναι το κυρίαρχο μέρος της ολότητας και θα έπρεπε να έχουν τον πρώτο λόγο για οποιαδήποτε αλλαγή συμβαίνει γύρω τους.

Το δάσος είναι πολύ σημαντικό και σίγουρα η καταστροφή του θα στοιχίσει, όμως αυτή η μάχη φίλε diamont πρέπει να παιχτεί σε διαφορετικό τεραίν, όχι για να την κερδίσετε αλλά τελικά να αποκομίσετε κάτι απο αυτή τη μάχη. Αυτή τη στιγμή στον υπόλοιπο κόσμο "ξυλώνονται" οικοσυστήματα με βιοποικιλότητα και παραγωγικότητα πολύ μεγαλύτερη απο το δάσος των Σκουριών για να δημιουργηθούν τεράστιες εκτάσεις καλλιεργιών. Οι αντιδράσεις για την καταστροφή του περιβάλλοντος είναι μεγάλες και παγκόσμιες, ενώ η έρευνα που υπάρχει δημοσιευμένη σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά δείχνει ότι η καταστροφή είναι αναπόφευκτη, παρόλα ταύτα οι εργασίες προχωράνε κανονικά.

Δεν λέω να πετάξετε τα όπλα, αλλά να επιλέξετε διαφορετικά.

Συμφωνώ με τον dimmihel. Οι καταστροφές διεθνώς είναι απόλυτα μη αντιστρέψιμες, Καταγράφεται η ίδια πάντα λογική της εξάντλησης των φυσικών πόρων κάθε είδους παντού από την εποχή της Αρχαιότητας, εντάθηκε την περίοδο της αποικιοκρατίας, στην βιομηχανική εποχή και σήμερα.

Πάντως με δεδομένο ότι η Ιστορία πάντα εξελισσόταν με την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που ενίοτε μεταλλασσόταν σε πόλεμο και αίμα, μήπως η βία στην βία είναι μία... κάποια λύση;

Πάντως είναι χρήσιμο να συνεχίσουμε την συζήτηση των "ΑΡΧΕΓΟΝΩΝ" Δασών. Και επειδή όταν μιλάμε για δάσος δεν μιλάμε μόνο για τα δέντρα αλλά και για τα ζώα για τα νερά κλπ έχω την γνώμη ότι αν απομονώσουμε στιγμιαία τα νερά της περιοχής με τους υδροφόρους ορίζοντες κλπ τότε τα δάση αυτά δεν είναι απλά αρχέγονα αλλά ΠΑΡΘΕΝΑ.
Μην τρελαθείτε. Σας θυμίζω ότι οι μεγαλύτερες ανακαλύψεις και οι ποιο προωθημένες επιστημονικές ιδέες αντιμετώπισαν πάντα την εχθρότητα της "Επιστημονικής" κοινότητας.

Θα συμφωνήσω drstamato.

Μόλις επιστρέψει ο admin του φόρουμ μπορεί να μεταφέρει κάποιες απο τις αναρτήσεις σε νέα θεματική ενότητα ώστε να αναλύσουμε το ζήτημα των αρχαίγονων δασών περαιτέρω.

Επέστρεψα! Είμαστε καλυμμένοι με τη μεταφορά του θέματος; Κράτησα στο θέμα και το δάσος στις Σκουριές μιας και από εκεί ξεκίνησε η συζήτηση. Καμία ένσταση;

Τυχαία έπεσα πάνω στο ακόλουθο κείμενο

Η Greenagenda ζήτησε από την εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός να δώσει την απάντηση της στο ψήφισμα της Ελληνικής Δασολογικής Εταιρίας

Σε απάντηση της ανακοίνωσης της Ελληνικής Δασολογικής Εταιρίας και επί των αιτιάσεων που αναφέρονται σε αυτή, η Εταιρεία Ελληνικός Χρυσός A.E. τονίζει τα παρακάτω:
Όσον αφορά την «Καταστροφή πολύτιμων φυσικών δασών κάποια από τα οποία έχουν τα χαρακτηριστικά των αρχέγονων δασών» που αναφέρετε στην ανακοίνωσή σας και ιδιαίτερα για το χαρακτηρισμό τους ως αρχέγονα θα πρέπει να γνωρίζετε ότι τα δάση της ευρύτερης περιοχής αλλά και αυτά της περιοχής Σκουριών είναι πρεμνοφυώς διαχειριζόμενα με παρακρατήματα εδώ και πολλές δεκαετίες. Πιθανόν να γνωρίζετε ότι για να χαρακτηριστεί ένα δάσος ως αρχέγονο θα πρέπει να πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις όπως: α) η ανθρώπινη επιρροή να μην έχει γίνει αισθητή ποτέ κατά το παρελθόν, προϋπόθεση που δεν υπάρχει για τα οικοσυστήματα της περιοχής. Αυτό εξάγεται από πολλές μελέτες που έγιναν από διάφορους επιστήμονες κυρίως του ΑΠΘ σε ανύποπτο χρόνο, καθώς και από όσα αναφέρονται στις εγκεκριμένες Δασικές Διαχειριστικές Μελέτες, και την φωτοερμηνεία των αεροφωτογραφιών από το 1945 και μετά, β) οι φυτοκοινότητες να βρίσκονται στο στάδιο διαδοχής climax, προϋπόθεση που δεν υπάρχει για τα οικοσυστήματα της περιοχής, όπως εξάγεται από πολλές μελέτες και έρευνες που έγιναν από διάφορους επιστήμονες κυρίως Δασολόγους του ΑΠΘ. Γνωρίζετε, κύριοι της Δασολογικής Εταιρίας, ότι στη διαχειριστική μελέτη αναφέρεται, επίσης, ότι με την πάροδο του χρόνου και καθώς εφαρμόζονται τα διάφορα διαχειριστικά μέτρα διαπιστώνονται ενδείξεις διαδοχής της βλάστησης που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι προοδευτική, αν και σε ορισμένες περιπτώσεις είναι ακόμη και οπισθοδρομική. Η τελευταία παρατηρείται στις περιοχές στις οποίες η ζωτικότητα της δρυός μειώνεται και εκεί όπου παρατηρείται καταστροφή του υπορόφου λόγω της επανειλημμένης βόσκησης, όπως συμβαίνει σε περιοχές της Βαρβάρας και του Στανού, με αποτέλεσμα η δρυς να εμφανίζεται με θαμνώδη μορφή. γ) Διαμόρφωση της κομοστέγης (δομή της συστάδας να είναι πολυεπίπεδη), να υπάρχει μεγάλη διακύμανση στο ύψος και στη διάμετρο των δέντρων, να υπάρχει μεγάλος αριθμός ιστάμενων νεκρών δένδρων, ο δασικός τάπητας να αποτελείται από φυτικά υπολείμματα στα οποία να συνυπάρχουν και νεκρά δένδρα με διάφορο βαθμό αποσύνθεσης, προϋποθέσεις που δεν παρατηρούνται στην περιοχή.
Αλήθεια τι από όλα αυτά συμβαίνει στην περιοχή. Το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι αν έχετε γνώση των συνθηκών της περιοχής. Πολλοί ειδικοί επιστήμονες ισχυρίζονται ότι στη Δυτική Ευρώπη και στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν υπάρχουν περιοχές με αρχέγονα δάση, λόγω της γεωργικής καλλιέργειας των πυρκαγιών και των υλοτομιών. Ακόμη και τα γνωστά αμερικανικά δάση με το είδος Sequoia gigantea στην Καλιφόρνια, χαρακτηρίζονται από τους Αμερικανούς ειδικούς επιστήμονες ως παλαιά δάση και όχι ως αρχέγονα.
Γνωρίζετε, κύριοι της Δασολογικής Επιστήμης, ότι η κατάσταση των δασών της περιοχής περιγράφεται με άριστο τρόπο στη διαχειριστική μελέτη που έχει συνταχθεί από την Δασική Υπηρεσία και έχει εγκριθεί από το ΥΠΑΑΤ. Η Διαχειριστική Μελέτη που αφορά τη διαχείριση των δασών όλου του δασικού συμπλέγματος Αρναίας στο οποίο σύμπλεγμα περιλαμβάνονται και τα δάση της περιοχής των μεταλλείων, αναφέρεται συγκεκριμένα ότι «Παλαιότερα τα δάση του συμπλέγματος υπέστησαν σοβαρή υποβάθμιση.» Η υποβάθμιση αυτή σύμφωνα με στοιχεία της Δασικής Υπηρεσίας προερχόταν από: 1) την υπερβόσκηση (κυρίως), 2) την κλαδονομή, 3) τις λαθροϋλοτομίες και 4)τις εκχερσώσεις.
Γνωρίζετε κύριοι ότι λόγω της υποβάθμισης των δασών της περιοχής, η Δασική Υπηρεσία έχει προβεί σε ένα ευρύ πρόγραμμα ενρητίνωσης των δασών της περιοχής κατά την περίοδο 1968-1975. Μάλιστα κατά την ενρητίνωση αυτή χρησιμοποιήθηκαν ξενικά είδη όπως: θαλασσία πεύκη (Pinus maritimα ) με προέλευση σπόρου από τις Κανάριους νήσους, ακτινωτή πεύκη (Pinus radiata), η οποία 10 έως 15 χρόνια μετά τη φύτευση ξηράθηκε σε μεγάλη έκταση, κυπαρίσσι της αριζόνας (Cupressus arizonica), κέδρο (Cedrus atlantica και Cedrus libani), ή ειδών από άλλες περιοχές της Ελλάδος που δεν εμφανίζονται με φυσικό τρόπο στην περιοχή, όπως είναι η μαύρη πεύκη (Pinus nigra) κ.α. (στοιχεία από το αρχείο της Δασικής Υπηρεσίας). Πώς λοιπόν από τη μια ισχυρίζεστε ότι τα δάση έχουν τα χαρακτηριστικά των αρχέγονων δασών και ταυτόχρονα δεν σας προβληματίζουν οι δραστικές επεμβάσεις στα οικοσυστήματα της περιοχής που έχουν συμβεί κατά το παρελθόν; Αλήθεια, έχετε υπολογίσει την υποβάθμιση των οικοσυστημάτων της περιοχής από την πρακτική αυτή; Έχετε υπολογίσει την απώλεια του εδάφους από την κατασκευή των βαθμίδων που έγιναν σε δεκάδες χιλιάδες στρέμματα στην περιοχή κατά την ενρητίνωση;
Αναφέρεστε κύριοι στην ανακοίνωσή σας «στην απώλεια παραγωγικών εδαφών τα οποία διαχρονικά και κατά αειφορικό τρόπο στηρίζουν τις τοπικές κοινωνίες». Πιθανόν όμως δεν γνωρίζετε ότι πολλοί επιστήμονες του κλάδου σας αναφέρουν ότι τα εδάφη της περιοχής είναι ανώριμα και υποβαθμισμένα λόγω της προηγούμενης χρήσης τους. Γνωρίζετε ότι στην εγκεκριμένη από το ΥΠΑΑΤ Δασική Διαχειριστική Μελέτη αναφέρεται ότι τα δάση της περιοχής του συμπλέγματος είναι γενικώς υποβαθμισμένα (σελ. 85 της Διαχειριστικής Μελέτης) και ως αιτία αναφέρεται η κακή ποιότητα του εδάφους. Ο χαρακτηρισμός αυτός των δασών βασίζεται στην αξιολόγηση της ποιότητάς τους. Μάλιστα πολλοί ειδικοί του κλάδου σας σε ανύποπτο χρόνο σε σημαντικές εργασίες γράφουν ότι η ανόρθωση των οικοσυστημάτων αυτών προχωρά βαθμιαία και σε αριθμό και έκταση ανάλογα με τη δυνατότητα άρσης των αιτιών που έχουν προκαλέσει την υποβάθμιση των οικοσυστημάτων αυτών.
Γνωρίζετε, κύριοι της Δασολογικής Εταιρίας, ότι σύμφωνα με μελέτη του Ομότιμου εδώ και χρόνια Καθηγητού της Δασοκομίας της Σχολής Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος, τα δάση της περιοχής υπέστησαν κακοποίηση κατά τη διάρκεια της κατοχής και αμέσως μετά από αυτή, γιατί αποτέλεσαν την μοναδική πηγή θερμικής ενέργειας (καυσόξυλα-κάρβουνα) με αποτέλεσμα να μετατραπούν σε αρκετές περιπτώσεις σε πρινώνες; Πώς λοιπόν ισχυρίζεστε ότι τα δάση της περιοχής είναι παραγωγικά και στηρίζουν την τοπική οικονομία, όταν μάλιστα υπάρχουν και αεροφωτογραφίες που τεκμηριώνουν τα παραπάνω. Έχετε κάνει φωτοερμηνεία για να δείτε την κατάσταση των δασών;
Γνωρίζετε, κύριοι, ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της εγκεκριμένης Δασικής Διαχειριστικής Μελέτης της Δασικής Υπηρεσίας φαίνεται ότι από το σύνολο του Δασικού Συμπλέγματος της Αρναίας στο οποίο υπάγεται και το δάσος στις Σκουρίες, υλοτομούνται ετησίως 55.000 κ.μ. ξυλώδους όγκου δρυός, οξιάς κά. Από την ποσότητα αυτή ποσοστό 20% είναι ξυλεία κατασκευαστική ενώ το υπόλοιπο είναι καυσόξυλα. Η ετήσια παραγωγή σε καυσόξυλα κατά μέσο όρο από το σύμπλεγμα ανέρχεται σε 48.000 χωρικά μέτρα, ενώ οι ετήσιες ανάγκες των κατοίκων (6.520 οικογένειες) ανέρχονται σε 51.246 χωρικά, σύμφωνα με στοιχεία της Δασικής Υπηρεσίας, δηλαδή δεν καλύπτονται ούτε καν τις ατομικές ανάγκες των κατοίκων. Η διαφορά μεταξύ του παραγόμενου καυσόξυλου και αυτού των ατομικών αναγκών συμπληρώνεται από το σύμπλεγμα των δασών του Χολομώντα. Μπορείτε να μας πληροφορήσετε πόση είναι η αξία των παραγόμενων δασικών προϊόντων της περιοχής όλου του δασικού συμπλέγματος της περιοχής και ποια είναι η εισφορά του στην τοπική κοινωνία. Αν δεν διαθέτετε στοιχεία μπορείτε να τα αντλήσετε από την εγκεκριμένη Διαχειριστική Μελέτη.
Γνωρίζετε κύριοι ποια είναι η εισφορά των γεωργικών εκμεταλλεύσεων στις περιοχές Σρατωνίου, Ολυμπιάδας, Νεωχωρίου, Παλαιοχωρίου, Σταυρού, Μεγάλης Παναγιάς, Γοματίου και Στανού; Μήπως μπορείτε να μας πείτε πόσες είναι οι γεωργικές εκτάσεις των περιοχών που αναφέρονται παραπάνω; Αν όχι, μπορείτε να συμβουλευτείτε τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας και του ΥΠΑΑΤ. Με βάση λοιπόν τα στοιχεία της εγκεκριμένης Δασικής Διαχειριστικής Μελέτης της περιοχής της Αρναίας Χαλκιδικής, αναφέρουμε ότι, από όλη την έκταση του δασικού συμπλέγματος έχουν παραχωρηθεί κατά κυριότητα αλλά και κατά τη χρήση, από το έτος 1929 έως σήμερα, δασικές εκτάσεις 41.150 στρεμμάτων για γεωργοδενδροκομική καλλιέργεια. Οι παραχωρήσεις αυτές έγιναν με 3148 παραχωρητήρια. Στις εκτάσεις αυτές απαγορεύεται η αλλαγή της χρήσης τους με βάση τα παραχωρητήρια, γεγονός που πολλές φορές δεν τηρείται. Από τις παραπάνω αναφερόμενες εκτάσεις, οι περισσότερες ανήκουν στη κοινότητα Γοματίου (11047 στρ.). Από τα παραπάνω στοιχεία καθώς και από τα στοιχεία που συγκεντρώνουν οι αντίστοιχες Γεωργικές Υπηρεσίες της περιοχής, φαίνεται ότι η γεωργική παραγωγή και δραστηριότητα στη περιοχή είναι πολύ περιορισμένη.
Όσον αφορά τη ρύπανση των εδαφών που ισχυρίζεστε ότι θα προκληθεί, σας γνωρίζουμε ότι στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων προβλέπεται η λήψη όλων των απαραίτητων μέτρων και στρατηγικών που περιορίζουν τον κίνδυνο της διασποράς των ρύπων στο περιβάλλον και κατά συνέπεια περιορίζουν τον κίνδυνο ρύπανσης.
Δεν γνωρίζετε όμως ότι σε περιπτώσεις ρύπανσης των εδαφών από τη προηγούμενη μεταλλευτική δραστηριότητα ή δημιουργίας νέας ρύπανσης των εδαφών επιβάλλεται εφαρμογή μεθόδων εξυγίανσης. Τώρα, για το εάν αυτά είναι επί χάρτου ή όχι, καλό θα είναι να ενημερώνεστε από επιστημονικές ανακοινώσεις που αφορούν στην αποκατάσταση των περιοχών που διαταράσσονται. Οι αποκαταστάσεις δε γίνονται πάντοτε μέσα στα πλαίσια των ευρύτερων περιβαλλοντικών ρυθμίσεων.
Σε ό,τι αφορά στα υπόλοιπα που ανακριβώς ισχυρίζεστε, σας παραπέμπουμε στις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων και στις γνωμοδοτήσεις και αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων τις Πολιτείας.
Επιφυλασσόμαστε για την άσκηση κάθε νομίμου δικαιώματός μας σχετικά με την εκ μέρους σας αναφορά σε αναληθή στοιχεία με σκοπό την παρεμπόδιση άσκησης της νόμιμης δραστηριότητάς μας, η οποία σημειωτέον, έχει τύχει όλων των απαραίτητων εγκρίσεων των αρμόδιων Υπηρεσιών, και κυρίως προς αποκατάσταση της αλήθειας.

ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ1 : Δημοσίευση απάντησης της Ελληνικός Χρυσός On 23 Απριλίου 2013
ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ2 : Δημοσίευση άρθρου του Δημήτρη Αλιφραγκή 01.05.2013

Και η ερώτηση για όσους διαπιστώσαν ομοιότητες ανάμεσα στα δυο κείμενα
Άραγε η εταιρία στην απάντησή της τυχαία έχει συμπεριλάβει όλη την επιχειρηματολογία του κυρίου καθηγητή πριν ακόμη αυτός την δημοσιεύσει ?

Ενδεικτικά κάποιες ομοιότητες που βγάζουν μάτι:
Ελληνικός Χρυσός
Γνωρίζετε κύριοι ότι λόγω της υποβάθμισης των δασών της περιοχής, η Δασική Υπηρεσία έχει προβεί σε ένα ευρύ πρόγραμμα ενρητίνωσης των δασών της περιοχής κατά την περίοδο 1968-1975. Μάλιστα κατά την ενρητίνωση αυτή χρησιμοποιήθηκαν ξενικά είδη όπως: θαλασσία πεύκη (Pinus maritimα ) με προέλευση σπόρου από τις Κανάριους νήσους, ακτινωτή πεύκη (Pinus radiata), η οποία 10 έως 15 χρόνια μετά τη φύτευση ξηράθηκε σε μεγάλη έκταση, κυπαρίσσι της αριζόνας (Cupressus arizonica), κέδρο (Cedrus atlantica και Cedrus libani), ή ειδών από άλλες περιοχές της Ελλάδος που δεν εμφανίζονται με φυσικό τρόπο στην περιοχή, όπως είναι η μαύρη πεύκη (Pinus nigra) κ.α. (στοιχεία από το αρχείο της Δασικής Υπηρεσίας). Πώς λοιπόν από τη μια ισχυρίζεστε ότι τα δάση έχουν τα χαρακτηριστικά των αρχέγονων δασών και ταυτόχρονα δεν σας προβληματίζουν οι δραστικές επεμβάσεις στα οικοσυστήματα της περιοχής που έχουν συμβεί κατά το παρελθόν;
Αλήθεια, έχετε υπολογίσει την υποβάθμιση των οικοσυστημάτων της περιοχής από την πρακτική αυτή; Έχετε υπολογίσει την απώλεια του εδάφους από την κατασκευή των βαθμίδων που έγιναν σε δεκάδες χιλιάδες στρέμματα στην περιοχή κατά την ενρητίνωση;
Αλιφραγκής:
Τα δάση της περιοχής, όπως εξάγεται από μία σειρά μελετών διαφόρων Υπηρεσιών του Υπουργείου Γεωργίας αναφέρονται ότι είναι υποβαθμισμένα. Λόγω δε της υποβάθμισης των δασών της περιοχής, η Δασική Υπηρεσία έχει προβεί σε ένα ευρύ πρόγραμμα ενρητίνωσης των δασών κατά την περίοδο 1968-1975, με τη χρησιμοποίηση κυρίως ξενικών ειδών όπως: θαλασσία πεύκη (Pinus maritime), κυπαρίσσι της αριζόνας (Cupressus arizonica), κέδρο ( Cedrus atlantica και Cedrus libani), ή ειδών από άλλες περιοχές της Ελλάδος που δεν εμφανίζονται με φυσικό τρόπο στην περιοχή, όπως είναι η μαύρη πεύκη (Pinus nigra) (Στοιχεία από το αρχείο της Δασικής Υπηρεσίας).

Συμπέρασμα: η παραπάνω αναφερόμενη προϋπόθεση για τον χαρακτηρισμό των αρχέγονων δασών, δηλαδή της μη ανθρώπινης επιρροής στα οικοσυστήματα κατά το παρελθόν δεν συντρέχει, πολύ δε περισσότερο όταν έχει χρησιμοποιηθεί από τη Δασική Υπηρεσία ως μέθοδος αναδάσωσης η κατασκευή βαθμίδων που προκαλεί μια πολύ σημαντική υποβάθμιση του προϋπάρχοντος οικοσυστήματος και του εδάφους.

Τελικά ο κ. καθηγητής είναι πολύ καλός δάσκαλος αλλά και η Ελληνικός Χρυσός τα παίρνει τα γράμματα. Ή μήπως απλώς αντιγράφει ?